1．小蘇打餓死癌細(xì)胞是真的嗎

小蘇打餓死癌細(xì)胞這種說法尚未得到科學(xué)的證實。這個說法最早來源于浙江大學(xué)腫瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了餓死癌細(xì)胞的新療法。那就是碳酸氫鈉，也就是我們俗稱的小蘇打，可以去除腫瘤內(nèi)的氫離子，從而快速有效地殺死腫瘤細(xì)胞。

而兩位教授也及時回復(fù)了網(wǎng)友疑惑，

晁明：喝堿性水確實有益健康，這是公認(rèn)的常識。好的礦泉水，一定是偏堿性的。但是，堿性水是否有抗癌的作用?這個沒有研究?？诜A性水，是否能抗癌?我也不清楚。國外確實有個報道案例，一個腎癌患者，不能手術(shù)、放化療，醫(yī)生推薦他喝蘇打水。但這是個別案例，不代表嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，是否是小蘇打起了作用，不知道。

我們的研究中，采用的治療方法是直接針對滋養(yǎng)腫瘤的血管，向瘤體注射碳酸氫鈉(小蘇打)，而不是喝小蘇打。我們始終認(rèn)為，這只是一個初步的研究，真正的科學(xué)需要反復(fù)驗證。很多人給我打電話，第一個問“是不是真的?我可以斬釘截鐵的說，我們的研究是真實的。

小蘇打治療癌癥，除了肝癌，對哪些惡性腫瘤有效?

晁明：本研究中有非常嚴(yán)格的定義，針對原發(fā)性的肝細(xì)胞肝癌患者。其他腫瘤，還需要進(jìn)一步研究。但是胡教授團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)的原理，對很多實體腫瘤有共性，具體如何治療，需要進(jìn)步一探索，比如腫瘤的部位、血供條件、能否進(jìn)行栓塞等等。

比如，腫瘤長在腦部，栓塞的時候很難避免正常組織不受損傷;再比如，肌肉部位的腫瘤，栓塞必須很仔細(xì)，否則會造成肌肉壞死。

我們的研究，在原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌患者身上，報告了這么一個現(xiàn)象，轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的肝癌不在本研究范圍之內(nèi)，也希望今后有更多的學(xué)者參與到這個研究中來。

2．"小蘇打餓死癌細(xì)胞新療法"的治療機制

1. 癌細(xì)胞的新陳代謝產(chǎn)物主要是乳酸

正常細(xì)胞可以利用葡萄糖分子為細(xì)胞供能，過程中需要消耗氧氣，代謝產(chǎn)生二氧化碳、水和能量物質(zhì)供細(xì)胞使用。

葡萄糖與氧氣都需要通過血液運輸，但由于癌細(xì)胞長得太快，人體血管來不及生長、氧氣供應(yīng)不上，所以癌細(xì)胞想出了一種辦法，在缺氧的情況下也能消耗葡萄糖供能。

因此，癌細(xì)胞新陳代謝的最終產(chǎn)物，不是以二氧化碳與水為主，而是以乳酸為主。于是乳酸就在腫瘤里不斷累積。

2. 積累的乳酸可能幫助癌細(xì)胞長勢更旺盛

胡汛教授團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，不斷積累的乳酸可能會刺激癌細(xì)胞產(chǎn)生新的血管，重新獲取養(yǎng)分——葡萄糖與氧氣，這樣一來，傳統(tǒng)的肝癌介入療法的療效就大打折扣了。

3. 小蘇打可以中和乳酸

胡汛教授團(tuán)隊認(rèn)為，去掉癌腫里面的乳酸，就可以把癌細(xì)胞給“唬住”，讓它無法產(chǎn)生新的血管，最終被餓死。

乳酸是酸性的，小蘇打卻是堿性的，那么注入小蘇打水，就能中和乳酸，形成弱堿性的乳酸根，與不穩(wěn)定的碳酸。碳酸很容易變成二氧化碳與水，被排出體外。

通過上面的分析，你大概也看明白了：小蘇打并不能直接“餓死”癌細(xì)胞，“餓死”癌細(xì)胞的依然只有化學(xué)栓塞藥物。

小蘇打所起的作用，只是阻止癌細(xì)胞在饑餓過程中“狗急跳墻”，去生成新的血管重新獲取養(yǎng)分。

3．總結(jié)：研究還存在不足

胡汛教授團(tuán)隊的研究還比較初步，存在一些不足?？陀^緩解率、生存率看起來都很好，但是卻是來源自非隨機的對照研究。

驗證療法的有效性、安全性的金標(biāo)準(zhǔn)，是隨機、對照、雙盲的臨床試驗。非隨機的對照研究很容易受到研究以外的混雜因素干擾。

胡汛教授團(tuán)隊后來嘗試做了一個小規(guī)模的隨機對照臨床試驗(20 人)，結(jié)果卻顯示生存率沒有改變。而且對照組(采用傳統(tǒng)的肝癌介入療法)有 4 人臨時改變了治療方案，采用新療法，這都影響了該小規(guī)模臨床試驗的證明力。

這個新療法或許是一種新的方向，但還需要更多、樣本量更大的臨床試驗來驗證。一種新療法產(chǎn)生的療效，必須穩(wěn)定、可重復(fù)，這樣才有推廣價值。

宣傳“小蘇打餓死癌細(xì)胞”，既不準(zhǔn)確，也為時過早，極容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。擔(dān)心會有騙子借著熱點、炮制小蘇打水賣給患者喝來抗癌。

夸大、歪曲、捏造……很容易讓公眾產(chǎn)生誤解，甚至對公眾的生命健康可能造成無法挽回的損害。