狼人香蕉香蕉在线28,精品专区在线视频,国产亚洲欧美人伦,欧美特色一级一区二区

<dfn id="85cgw"></dfn>

    
    <dfn id="85cgw"><var id="85cgw"></var></dfn>

    <menu id="85cgw"></menu>
  1. 正在加載中...

    首頁(yè) 歷史真相 五子良將為何不如五虎上將有名呢?是武藝不行嗎?

    五子良將為何不如五虎上將有名呢?是武藝不行嗎?

    如果說(shuō)三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó),最厲害的武將是五虎上將,那么魏國(guó)最厲害的武將,最厲害的自然就是五子良將了。

    且不同于五虎上將,只是后人和《三國(guó)演義》里把他們合稱(chēng)為“五虎”,在正史的記載中從來(lái)沒(méi)有劉備冊(cè)封他們?yōu)槲寤⑸蠈⒌挠涊d。五子良將的稱(chēng)呼,是在正史中有明確記載的:“太祖建茲武功,而時(shí)之良將,五子為先?!?陳壽《三國(guó)志》)

    五子良將是張遼、張郃、于禁、徐晃、樂(lè)進(jìn)等五人,在曹操一方的陣營(yíng)中,能夠和五子良將相比的將領(lǐng),就只有曹仁、夏侯?lèi)?、夏侯淵等三人,當(dāng)然,后輩之中還有曹真、曹休、曹彰。但是五子良將不同于這五人,這五人全都是曹操“家里”的人,不是親戚就是兄弟,又或者干脆是兒子。

    大家可能會(huì)有人認(rèn)為我講的不對(duì),忽略了曹操手下武功最厲害的兩員大將典韋:、許褚,雖然這兩人是武功是曹魏當(dāng)之無(wú)愧的第一第二,可腦子卻不太行,一直以來(lái)也只是充當(dāng)曹操的保鏢護(hù)衛(wèi),并不能算是統(tǒng)領(lǐng)一方大軍的將軍。

    那么,五子良將的武功如何呢?

    五子良將的武功,相比五虎上將和前面提到的典韋許褚來(lái)說(shuō),確實(shí)是稍遜一籌。如果說(shuō)蜀國(guó)的五虎上將和典韋許褚武力值都是一流或者超一流的話,那么五子良將的武力值只能算是一流或者次一流的存在。

    按照毛宗崗父子對(duì)三國(guó)武將做出的排名:

    “一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,神槍張銹與文顏,雖勇無(wú)奈命太悲,三國(guó)二十四名將,打末鄧艾與姜維?!?/p>

    五子良將中,能夠有資格進(jìn)入三國(guó)二十四名將的人只有三個(gè):張遼、張郃、徐晃。其余兩人于禁和樂(lè)進(jìn),連入榜的資格都沒(méi)有,事實(shí)也確實(shí)如此。

    張遼是五子良將中當(dāng)之無(wú)愧的第一,連關(guān)二爺都親口承認(rèn),張遼武力值不弱于自己和二弟張飛。張遼一生的事跡都堪稱(chēng)是勇不可當(dāng),白狼山大戰(zhàn)時(shí),身先士卒殺入敵陣,刀斬烏桓單于蹋頓。

    合肥之戰(zhàn)時(shí),張遼以以八百猛士,大破孫權(quán)十萬(wàn)大軍。更是自己一個(gè)人斬殺了東吳數(shù)十人以及兩員大將,敗宋謙、徐盛,斬陳武。其實(shí)古時(shí)候所謂的萬(wàn)夫不當(dāng)之勇都是說(shuō)著玩的,一萬(wàn)個(gè)人站著讓你砍,累死你也砍不死一萬(wàn)個(gè)人。所以一般來(lái)說(shuō)最厲害的武將,也頂多單挑一百來(lái)個(gè)人罷了,由此可見(jiàn)張遼的個(gè)人武力值之高。并且張遼殺死的人之中還有一個(gè)陳武,陳武作為東吳排行前幾的名將,每逢作戰(zhàn)皆是所向無(wú)前,卻戰(zhàn)死于此次戰(zhàn)役,這也足以說(shuō)明張遼的此次戰(zhàn)績(jī),質(zhì)量之高。

    當(dāng)然,張遼的武力值雖然不錯(cuò),卻沒(méi)有什么名氣,這可能是他沒(méi)有多少次和名將對(duì)仗的戰(zhàn)績(jī)的原因。

    其次張郃,張郃原本是袁紹手底下的大將,和顏良文丑齊名,是“河北四庭柱”之一,從這一點(diǎn)也可以看出張郃的實(shí)力,一直以來(lái)都是得到了天下人認(rèn)可的,畢竟顏良文丑一開(kāi)始就是天下聞名的猛將,能和他們齊名,實(shí)力可見(jiàn)一斑。

    而且張郃還有多次和一流名將交手的記錄,在《三國(guó)演義》里,幾乎和誰(shuí)都能打上幾十個(gè)回合,雖然大部分結(jié)果是敗北,但是每次也都能全身而退。不過(guò)這也說(shuō)明了他雖然實(shí)力不錯(cuò),但是和一流武將還是差了點(diǎn)東西,比如幾次和張飛交戰(zhàn),都是敗逃而歸。

    再說(shuō)徐晃,徐晃這人其實(shí)挺厲害的,在晚年還成功的擋住了關(guān)羽那勢(shì)不可擋的攻擊,成功地守住了樊城,在《三國(guó)演義》里甚至還和關(guān)二爺干了五六十個(gè)回合,不分上下。徐晃拿一把大斧頭,從始至終武力值就一直不賴(lài),白馬之戰(zhàn)時(shí)還和顏良對(duì)了幾十個(gè)回合。當(dāng)然了,最好的結(jié)果還是輸。

    而于禁、樂(lè)進(jìn)兩人,不論是《三國(guó)志》還是《三國(guó)演義》里面,都委實(shí)沒(méi)有什么著名的戰(zhàn)績(jī)

    那么,五子良將的品性又如何呢?

    不得不說(shuō),五子良將的武力值確實(shí)拍馬也比不上五虎上將,但是他們的品性,卻是五虎上將拍馬也趕不上的了。

    五虎上將中,最著名的關(guān)羽和張飛二人,為人處世是怎么樣的人呢?

    《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》:

    “羽善待卒伍而驕于士大夫,飛愛(ài)敬君子而不恤小人。羽剛而自矜,飛暴而無(wú)恩?!?/p>

    可見(jiàn)這兩人,一個(gè)是看得起出身地位低的人,看不起出身地位高的人;一個(gè)是看得起出身地位高的人,看不起出身地位低的人。而且一個(gè)驕傲自滿,一個(gè)殘暴不仁,都好不到哪里去。

    但是五子良將不同。

    曹操說(shuō)張遼:“武力既弘,計(jì)略周備,質(zhì)忠性一,守執(zhí)節(jié)義”;

    說(shuō)于禁:”水之難,吾其急也,將軍在亂能整,討暴堅(jiān)壘,有不可動(dòng)之節(jié),雖古名將,何以加之”;

    說(shuō)樂(lè)進(jìn):“每臨戰(zhàn)攻,常為督率,奮強(qiáng)突固,無(wú)堅(jiān)不陷,自援枹鼓,手不知倦”;

    說(shuō)徐晃:“性?xún)€約畏慎,將軍常遠(yuǎn)斥候,先為不可勝,然后戰(zhàn),追奔爭(zhēng)利,士不暇食”;

    張郃更是出了名的好儒風(fēng)雅:“昔祭遵為將,奏置五經(jīng)大夫,居軍中,與諸生雅歌投壺。今將軍外勒戎旅,內(nèi)存國(guó)朝。朕嘉將軍之意,今擢湛為博士?!?/p>

    可見(jiàn)五子良將的品性之優(yōu),遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于五虎上將。

    那么,五子良將的才能如何?

    五子良將的武力值雖然不如蜀國(guó)的五虎上將,但是整體才能,尤其是統(tǒng)兵才能無(wú)疑是遠(yuǎn)大于五虎上將的。

    張遼是曹魏一方的頂級(jí)戰(zhàn)將,被后世稱(chēng)為曹魏第一將甚至三國(guó)第一將,后人甚至將和他衛(wèi)青相提并論。

    徐彥伯的《登長(zhǎng)城賦》:

    “衛(wèi)青開(kāi)幕,張遼辟土,校尉嫖姚,將軍捕虜。”

    在鄭觀應(yīng)的眼中,三國(guó)時(shí)期也沒(méi)有其他任何一位武將能夠和張遼相比;

    “古之所謂將才者,曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰(zhàn)將。英布、王霸、張遼、劉牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、擴(kuò)廓貼木兒等,戰(zhàn)將也?!?/p>

    清人趙翼:

    “張遼一生最著名的戰(zhàn)績(jī),無(wú)疑便是合肥之戰(zhàn),這一戰(zhàn)是歷史上最典型的以少勝多的戰(zhàn)役。其以少擊眾,戰(zhàn)功最著者,如合肥之戰(zhàn),張遼李典以步卒八百,破孫權(quán)兵十萬(wàn),當(dāng)真是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者?!?/p>

    張遼這種有勇有謀的典范,才是真正的頂級(jí)武將:膽大且心細(xì),勇猛而周密,能揣摩上意,又能愛(ài)護(hù)士卒。不但善于戰(zhàn)場(chǎng)取勝,也善于在心理戰(zhàn)中取勝。

    其實(shí),于禁在被關(guān)羽水淹之前,才是五子良將的第一順位人選,是曹魏的外姓第一將。于禁做事是出了名的有罰有度,嚴(yán)格按照章程行事,十分有規(guī)矩,而且是最早跟隨曹操的外姓大將,所以曹操特別看好他。

    于禁處敗而不亂,重軍聲而無(wú)私心,以法治不徇私情,所以大家也都服他,十分適合做統(tǒng)帥。又因?yàn)橛诮拿?,所以其人品也是出了名的好?/p>

    但是在襄樊之后,投降的于禁等于是將自己的名聲給全毀了,一下從天上掉到地下,所以在《三國(guó)志》里的五子良將里,于禁只能排在第三。

    其實(shí)于禁在襄樊之戰(zhàn)以前,都未嘗敗績(jī),是真正的常勝將軍,而襄樊一戰(zhàn)其實(shí)也怪不得他,不應(yīng)該算作他的恥辱。

    王歆:

    “世無(wú)百戰(zhàn)百勝將軍,禁逢霖雨,敗于關(guān)某,不為恥也?!?/p>

    魏書(shū)中也有言:“樊城之?dāng)?,水?zāi)暴至,非戰(zhàn)之咎。”只能說(shuō)謀事在人成事在天,老天不讓你贏,你怎么都贏不了。

    張郃呢?他是出了名的小心謹(jǐn)慎,且十分具有戰(zhàn)略眼光。在張郃剛剛出場(chǎng)的官渡之戰(zhàn)中,他就多次提出比袁紹軍事郭圖還要正確的建議,比如派重兵維護(hù)糧草,偷襲曹軍,人家必有防備??上гB不聽(tīng)。

    張郃在前期一直都是夏侯淵的輔助,雖然是輔助,他卻綻放出了比輸出還要耀眼的光芒。夏侯淵是一員猛將,打仗喜歡不顧一切的突襲,而張郃的謹(jǐn)慎恰好來(lái)彌補(bǔ)夏侯淵的粗莽。漢中之戰(zhàn)夏侯淵戰(zhàn)死,全靠張郃臨危接管,才穩(wěn)定了漢中局勢(shì)。

    在三國(guó)后期,張郃更是成為諸葛亮眼中最具威脅的人物,認(rèn)為不除張郃,北伐永遠(yuǎn)無(wú)望。張郃甚至成功攻破了蜀漢的咽喉之道:街亭。

    《三國(guó)志·張郃傳》:

    “識(shí)變量,善處營(yíng)陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無(wú)不如計(jì),自諸葛亮皆憚之。”

    最后逼得諸葛亮不得不定計(jì)先把他除掉。

    徐晃和張郃很像,一樣的謹(jǐn)慎小心。

    《三國(guó)志·徐晃傳》:

    “性?xún)€約畏慎,將軍常遠(yuǎn)斥候,先為不可勝,然后戰(zhàn),追奔爭(zhēng)利,士不暇食?!?/p>

    但是徐晃在曹魏陣營(yíng)中都過(guò)于謹(jǐn)慎了,而且早期也沒(méi)有什么特別大的功勞,所以容易被其他人看扁?!拔飞鳌?,有這個(gè)“畏”字,徐晃在武將圈里,名聲估計(jì)比張郃更差。

    樂(lè)進(jìn)就是那種少說(shuō)話多做事的人了,這種人無(wú)疑是很受上司喜歡的。這個(gè)“悶葫蘆”實(shí)在是不善言談,就導(dǎo)致五子良將中的四人都有各種流言蜚語(yǔ),唯獨(dú)樂(lè)進(jìn)沒(méi)有任何傳言。

    上級(jí)叫樂(lè)進(jìn)做什么他就做什么,從來(lái)不會(huì)提出異議,“故而無(wú)言論傳世”。比如合肥之戰(zhàn)中,張遼和李典不合,所以?xún)扇硕加醒哉摿鱾鞒鰜?lái),偏偏樂(lè)進(jìn)沒(méi)有。他一直充當(dāng)兩人之間的和事佬,認(rèn)為兩人都說(shuō)得對(duì)。

    而樂(lè)進(jìn)打起仗來(lái)卻絲毫不含糊,在對(duì)他的記載中,最多的兩個(gè)詞就是“先登”、“斬首”了,是一個(gè)典型的先鋒角色,勇猛型的戰(zhàn)將,專(zhuān)門(mén)打頭陣。這也就導(dǎo)致樂(lè)進(jìn)只適合當(dāng)執(zhí)行者,而做不了指揮全局者的統(tǒng)帥者。

    陳壽在《三國(guó)志》中對(duì)五子良將的總體評(píng)價(jià)如下:

    “于禁最號(hào)毅重,然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q(chēng),樂(lè)進(jìn)以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞?;蜃⒂浻羞z漏,未如張遼、徐晃之備詳也。”

    整體來(lái)看,五子良將的才能,確實(shí)三國(guó)里面最強(qiáng)的一批人??赡苡械娜私y(tǒng)帥能力強(qiáng)于他們,但是武力值就不如他們,而武力值強(qiáng)于他們的,統(tǒng)帥能力又大都不如他們。

    本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
    上一篇
    魏延和諸葛亮同為侯爵,為何魏延要聽(tīng)命于諸葛亮呢?
    下一篇
    如果諸葛亮沒(méi)有頻繁北伐安心發(fā)展,最終能光復(fù)漢室嗎?
    發(fā)表評(píng)論
    驗(yàn)證碼
    選擇表情
    頁(yè)面數(shù)據(jù)