嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于順治的文章，希望你們喜歡。

關(guān)于順治之母孝莊太后布木布泰有沒有真的嫁給攝政王多爾袞，有人諱莫如深，有人矢口否認(rèn)，也有人言之鑿鑿，以至于直到今天也沒有一個(gè)定論。其實(shí)那些“慈禧的后人”大可不必為此事糾結(jié)，因?yàn)樵谟文撩褡蹇磥?，兄弟甚至兒子繼承哥哥和父親的妻子，并不是什么丟人的事情。

漢朝的和親公主先后嫁給匈奴祖孫三代單于，唐朝皇帝娶了弟妹、父親的才人甚至自己的兒媳婦，清朝皇帝親王娶嫂子侄媳婦甚至先皇之妃，更不是沒有先例。多爾袞和哥哥阿濟(jì)格就曾分著笑納了自己侄子肅親王豪格的兩個(gè)妻妾。

那么孝莊太后究竟有沒有下嫁給攝政王多爾袞呢?抗清英雄張煌言的《建夷宮詞》是不會(huì)有人承認(rèn)的：上壽觴為合巹尊，慈寧宮里爛盈門;春宮昨進(jìn)新儀注，大禮恭逢太后婚。

抗清義士的詩(shī)文“不可信”，但是歌頌清朝“帝德”“恩遇”“武略”“諍諫”的《清稗類鈔》也明確地說：確實(shí)嫁了!此書給出的證據(jù)是一份偷出來的殿試考卷，根據(jù)那三份考卷的行文規(guī)矩，可以判定孝莊皇太后下嫁多爾袞，在當(dāng)時(shí)是一樁美談：“光緒間學(xué)士柯劭忞，先世有通籍于順治初年者，試策卷尚在禮部，竊取而歸，則見其上有‘皇父攝政王’字樣，‘皇父’字雙抬，與皇上字相并，頌揚(yáng)之詞，固先皇父而后皇上也?！?/p>

/d/5d1ac95917788.png"/>

這位柯劭忞可是確有其人，曾在光緒十二年高中進(jìn)士，并且進(jìn)入翰林院當(dāng)了庶吉士、編修，可見考試成績(jī)不錯(cuò)。

熟知清朝行文規(guī)范的人都知道，無論是殿試考卷還是奏折文書，在提及皇帝的時(shí)候，都要有特殊的待遇：即使按照行文順序應(yīng)該寫在豎行(當(dāng)時(shí)文章為從右至左豎著書寫)的中下部，也不能真的那么些，而是要另起一行頂格，而且一定要比正文高出，這就叫“雙抬”。

該雙抬而沒有雙抬，考生輕則試卷作廢永遠(yuǎn)不許再考，重則追究刑責(zé)甚至發(fā)給披甲人為奴。官員如果寫錯(cuò)了，輕則嚴(yán)旨申飭降職罰俸，重則丟了頂戴甚至腦袋——乾隆的皇后死了，有地方督撫在葬禮期間剃頭而丟了腦袋。

在殿試考卷上讓多爾袞享受皇帝待遇，而且是把歌頌多爾袞的話寫在歌頌順治的話之前，說明當(dāng)時(shí)多爾袞的地位已經(jīng)高于順治——即使是孝莊太后，按規(guī)矩地位也要低于現(xiàn)任皇帝。

除了這份偷出來的殿試考卷，《清稗類鈔》還給出了另外一個(gè)證據(jù)，這個(gè)證據(jù)就是“順治皇帝詔書”：“太后盛年寡居，春花秋月，悄然不怡。朕貴為天子，以天下養(yǎng)，乃僅能養(yǎng)口體，而不能養(yǎng)志，使圣母以喪偶之故，日在愁煩抑郁之中，其何以教天下之孝?皇父攝政王現(xiàn)在鰥居，其身分容貌，皆為中國(guó)第一等人，太后頗愿紆尊下嫁。朕仰體慈衷，敬謹(jǐn)遵行，一應(yīng)禮典，著所司預(yù)備?！?/p>

之所以在順治皇帝詔書六個(gè)字上打引號(hào)，是因?yàn)檫@份“詔書”也是真?zhèn)坞y辨——清朝皇室后裔一直沒有承認(rèn)。這才是令人奇怪的地方：夫亡而妻改嫁，這在唐朝宋朝都不算啥丟人的事情，清朝自順治親政以后為啥堅(jiān)決不肯承認(rèn)了呢?

其實(shí)在筆者看來，孝莊有沒有嫁給多爾袞都不重要，重要的是要用平常心來看待這件事情：這既不能作為辱罵清朝皇帝不講人倫大防的“證據(jù)”，也沒有必要遮遮掩掩羞于啟齒。有時(shí)候歷史需要真相，而真相是掩蓋不住的——即使是八旗貴胄掌管禮部，太后下嫁的故事也是可以傳播的，這似乎也是一種觀念上的進(jìn)步。

像乾隆皇帝那樣因此收拾嫌水涼而不肯殉明的錢謙益，完全沒有必要：“太后下嫁，敕禮部議禮，部議成書六冊(cè)，名曰《國(guó)母大婚典禮》。其領(lǐng)銜者為錢謙益。聞當(dāng)時(shí)百官賀表，亦出錢手筆。高宗見其書，疾謙益，故虞山著述見擯于時(shí)?！?/p>

這段記載的意思，就是明萬歷三十八年探花、東林黨頭目之一、清朝禮部右侍郎、《明史》副總裁錢謙益，是把馬屁拍到馬腿上了，而且還越俎代庖替很多大臣寫了祝賀太后大婚的文章，最后被乾隆皇帝記恨上了，以至于他所寫的書，也都被打入另冊(cè)了。

至于這份試卷和詔書是真是假，筆者沒有資格下結(jié)論。只是展示相關(guān)史料，提請(qǐng)讀者諸君參詳：孝莊到底有沒有下嫁多爾袞?她即使真跟多爾袞結(jié)婚了，就一定是錯(cuò)誤的嗎?