李煜，五代十國時(shí)期南唐末代君主，唐元宗李璟的第六子。李煜是個(gè)失敗的皇帝，是個(gè)被皇位耽誤的藝術(shù)家，他精通詩書音畫，其中以詞的成就最高，他的詞繼承了溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統(tǒng)，對后世詞壇影響很深。下面跟知秀網(wǎng)小編一起了解一下吧。

《虞美人》是李煜的絕命詞，內(nèi)容主要表現(xiàn)了作者對故國的思念。《南唐書注》中說“后主《樂府詞》曰：‘故國夢重歸，覺來雙淚垂?！?，‘小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中?！运脊蕠咭病?。在這一時(shí)期內(nèi)李煜的很多詞都表現(xiàn)了對故國的思念之情。如《烏夜啼》中“無言獨(dú)上西樓，月如鉤，寂寞梧桐深院鎖清秋。剪不斷，理還亂，是離愁，別是一番滋味在心頭。”上片就環(huán)境烘托，下片只用一個(gè)具體的比喻，卻深刻地反映出作者切身感受的無可解脫的愁苦。另一首《烏夜啼》：“林花謝了春紅，太匆匆，無奈朝來寒雨晚來風(fēng)。胭脂淚，留人醉，幾時(shí)重，自是人生常恨水常東?！背錆M了對現(xiàn)實(shí)的無奈?！独颂陨场罚骸昂熗庥赇阂怅@珊，羅衾不耐五更寒。夢里不知身是客，一晌貪歡。獨(dú)自莫憑欄，無限江山，別時(shí)容易見時(shí)難，流水落花春去也，天上人間?！贝藭r(shí)的李煜早已嘗盡了階下之囚的痛苦，更忍受著無盡的失國之悲，回首往昔，他對自己的軟弱和縱情聲色后悔不已，正是“人生長恨水長東”。問春花秋月何時(shí)了，其實(shí)是心中只求速死，盼望早早了結(jié)余生，遠(yuǎn)離這份再也承受不住的痛苦，這與“流水落花春去也，天上人間”形成了呼應(yīng)。末句“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”吐露了一代亡國之君胸中的萬千愁緒，所謂“抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁”，此愁之綿綿無盡讓人心生傷感。

李煜后期的詞充滿了對故國的思念和對所處環(huán)境的不滿。他是憂愁的，悲憤的，甚至于有些后悔的成份。這么多的愁和恨積聚在作者心中，詞人的滿腔幽憤再難控制，匯成了曠世名句“問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”。以水喻愁，可謂“前有古人，后有來者”。劉禹錫《竹枝詞》“水流無限似儂愁”，秦觀《江城子·西城楊柳弄春柔》“便作春江都是淚，流不盡，許多愁”。這些詩句或失之于輕描淡寫，或失之于直露，都沒有“恰似一江春水向東流”來得打動(dòng)人心，所謂“真?zhèn)娜苏Z”也。把愁思比作“一江春水”就使抽象的情感顯得形象可感。愁思如春水漲溢恣肆，奔放傾瀉;又如春水不舍晝夜，無盡東流。形式上，九個(gè)字平仄交替，讀來亦如滿江春水起伏連綿，把感情在升騰流動(dòng)中的深度和力度全表達(dá)出來了。以這樣聲情并茂的詞句作結(jié)，大大增強(qiáng)了作品的感染力?！冬?gòu)钟洝罚骸白现駩劬Y詞，一日手李后主集，其父元伯問曰：‘后主詞中，何處最佳?’答曰：‘問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！笨梢姾笕藢@首詞的喜愛?！端囋坟囱浴罚骸啊畾w來休放燭花紅，待踏馬蹄清夜月?！?致語也?！畣柧苡袔锥喑睿瑓s似一江春水向東流?！檎Z也。后主直是詞手?！?/p>

李煜是一個(gè)真性情的人，他“每懷故國，詞調(diào)愈工”，把全部的精力都投入到詞的創(chuàng)作中，寫的是自己的親身經(jīng)歷，抒發(fā)的是自己無法解脫的痛苦，由一國之君到階下之囚，他心中的愁苦是常人無法體會(huì)的，這種痛苦沒有人理解，他也無法向別人訴說，只有自己對著紙箋，寫下一首又一首的詩詞來稍微緩解一下心中的痛和苦?？墒撬麑τ谶@些詞產(chǎn)生的后果是無法預(yù)料的，他不明白，一個(gè)亡國之君會(huì)因?yàn)檫@些創(chuàng)作招致更大的不幸。他也不明白為什么這些詞會(huì)招致宋朝統(tǒng)治者的不滿，他不是現(xiàn)實(shí)生活的人，他一直都活在自己的藝術(shù)世界里。為什么這些詞會(huì)招致太宗的猜忌呢?我們仔細(xì)分析的話不難明白。

第一，這些詞反映了作者對故國的思念。蘇條《西清詩話》：“南唐李后主歸朝后，每懷江國，且念嬪妾散落，郁郁不自聊?！薄队菝廊恕分懈苯拥卣f“昨夜小樓又東風(fēng)，故國不堪回首月明中”，一個(gè)亡國之君念念不忘的是自己的舊國，當(dāng)然會(huì)引起當(dāng)朝者的猜忌。

第二，《歷代詩余·詞話》引《樂府紀(jì)聞》：“其賦《虞美人》有云：‘問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！f臣聞之，有泣下者。” 《避暑漫鈔》：“韓汝玉家有李國主歸朝后與金陵舊宮人書云：‘此中日夕，只以眼淚洗面?！?亡國的君臣都為故國傷心，間接地表現(xiàn)了對當(dāng)朝的不滿，臥榻之旁，尚不容他人酣睡，何況是如此傷心的悲泣。當(dāng)時(shí)宋朝剛剛結(jié)束了五代十國的分裂局面，雖然完成了一統(tǒng)，但天下并不太平，人心還未完全收復(fù)，這種情況下，亡國君臣的這種行為只會(huì)招致當(dāng)朝者更多的猜忌。

第三，李煜的無心之說，更加堅(jiān)定了太宗殺其的決心。《默記》中記載“徐鉉歸朝，為左散騎常侍，遷給事中。太宗一日問曾見李煜否?鉉對以臣安敢私見之。上曰：卿第詣之，但言朕令卿往見可矣。鉉遂徑詣其居，望門而下，但老卒守門。徐言愿見太尉，卒言有旨不得與外人接。鉉云：奉旨來見。老吏進(jìn)報(bào)。徐入立庭下。久之，老卒遂取舊椅子相對，鉉遙見止之曰：但正衙一椅足矣。頃間，李主紗帽道服而出，鉉方拜，而遽下階引其手以上。鉉辭賓主之禮，李主曰：今日豈有此禮。鉉引椅少偏乃敢坐。后主相持大哭。及坐，默不言。忽長吁嘆曰：當(dāng)時(shí)。鉉既去，有旨召對，詢后主何言。鉉不敢隱。遂有秦王賜牽機(jī)藥之事。“悔殺了潘佑、李平”這句話，在太宗看來，當(dāng)然是復(fù)國之心不死。

在這一點(diǎn)上，與李煜處境相似的劉禪表現(xiàn)的就要比李煜好的多?！度亻扼徽f》：“司馬君問劉禪頗思蜀否?應(yīng)‘此間樂不思蜀’。及再問云云，曰：‘何乃似卻正語?’禪驚視：‘誠如尊命’。人笑禪騃，不知禪黠?！且灰褂謻|風(fēng)’，歌聲未畢，牽機(jī)隨至。”李煜雖無復(fù)國之心，可是他的很多行為卻招致了別人的猜忌。一方面說明了李煜性格的直率，但另一方面也說明了他在政治上的幼稚無知。

最后，李煜投降之后，行為上有些不太檢點(diǎn)?！稓v代詩余·詞話》引《樂府紀(jì)聞》：“其賦《虞美人》有云：‘問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！f臣聞之，有泣下者。七夕，在賜第做樂。太宗聞之，怒。更得其詞，故有賜牽機(jī)藥之事。”最終李煜在太平興國三年七月辛卯，被毒死。這一天是農(nóng)歷的七夕，李煜生于七夕，死于七夕，終年四十二歲。