赤壁之戰(zhàn)，如果孫權(quán)和曹操聯(lián)手，蜀漢能否打贏這場仗?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

赤壁之戰(zhàn)，它就是一場孫劉聯(lián)軍，抵御曹操勢力南侵的戰(zhàn)役。也就是說，赤壁之戰(zhàn)如果發(fā)生，就意味著，劉備集團和孫權(quán)集團已經(jīng)聯(lián)手，就不存在孫權(quán)和曹操之間的聯(lián)手問題。

赤壁之戰(zhàn)發(fā)生之前，曹操勢力、孫權(quán)勢力、劉備勢力等三方勢力各自的情況，是怎么樣的?

建安四年的12月，曹操勢力和袁紹勢力之間，爆發(fā)官渡之戰(zhàn)。此次戰(zhàn)役，是非常經(jīng)典的以少勝多案例。

官渡之戰(zhàn)后，曹操勢力徹底擊垮袁紹勢力，逐漸成為北方地區(qū)，勢力最為強大的諸侯。

建安十三年的7月，基本平定北方后，曹操揮師南下，進軍南征荊州劉表。同年的8月，劉表病死，他的兒子劉琮接任荊州牧。9月，曹操大軍進至新野，劉琮以為無法抵擋，率領(lǐng)荊州眾人投降曹操。

投靠荊州劉表的劉備，在得知劉琮已經(jīng)投降曹操后，帶領(lǐng)眾人撤退到夏口投靠劉琦。曹操一路上對劉備等人，進行了圍追堵截，幸虧諸葛亮、張飛、趙云、關(guān)羽等眾人的努力，才成功撤退到夏口。

曹操在擊潰劉備之后，想要乘勢一舉掃平江東，結(jié)束亂世的局面。就給占據(jù)江東的孫權(quán)，發(fā)了一封最后通牒。希望孫權(quán)能夠識趣點，率領(lǐng)東吳眾人投降自己。

東吳的朝臣分為主戰(zhàn)派與主和派，兩派各執(zhí)一詞，最后在諸葛亮、魯肅以及周瑜等人的勸說下，孫權(quán)決定聯(lián)合劉備一起抵御曹操的南侵。

就是在這樣的背景下，赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)了。

經(jīng)過前面對赤壁戰(zhàn)役爆發(fā)前，三方勢力各自情況的分析，我們就能明白：問題中所提出的假設(shè)，是不可能成立的。即曹操和孫權(quán)之間，是不可能聯(lián)手攻打劉備的。至少在赤壁戰(zhàn)役爆發(fā)前，都是不可能的。

原因有兩點。

第一，當時三方實力的排序，應(yīng)該是曹操的勢力最強，其次是孫權(quán)的勢力，最后才是劉備的勢力。

曹操和孫權(quán)，他們當中的任何一方，在紙面實力上，都是遠超當時的劉備勢力。這樣的實力排序，曹操和孫權(quán)還有必要聯(lián)手，一起攻打劉備勢力嗎?

完全沒有必要聯(lián)手。

第二，曹操和孫權(quán)之間，不可能達成聯(lián)盟關(guān)系，至少在赤壁戰(zhàn)役爆發(fā)前，是不可能的。

在三國正史當中，并沒有提及孫權(quán)，為何不肯投降曹操的原因。但是，我們?nèi)绻驹趯O權(quán)的角度去看待這個問題，就能明白孫權(quán)為何不降曹操，也能明白為何曹操和孫權(quán)之間，不可能達成聯(lián)盟關(guān)系。

在小說《三國演義》里，有一段魯肅和孫權(quán)的對話，就能很好地解釋孫權(quán)不投降曹操的問題。

權(quán)知肅意，乃執(zhí)肅手而言曰：“卿欲如何?”

肅曰： “恰才眾人所言，深誤將軍。眾人皆可降曹操，惟將軍不可降曹操?！?/p>

權(quán)曰：“何以言之?”

肅曰：“如肅等降操，當以肅還鄉(xiāng)黨，累官故不失州郡也;將軍降操，欲安所歸乎? 位不過封侯，車不過一乘，騎不過一匹，從不過數(shù)人，豈得南面稱孤哉!眾人之意，各自為己，不可聽也。將軍宜早定大計?！?/p>

權(quán)嘆曰：“諸人議論，大失孤望。子敬開說大計，正與吾見相同。

正是基于以上兩點原因，所以，老爹認為問題中的假設(shè)，是不可能成立的。

歷史總是如此，偶然之中，又有著必然。劉備兵敗退守夏口，曹操勢力雄霸北方，對于劉備而言，本是一件不好的事。然而，曹操繼續(xù)揮師南下，本是趁勢而為的偶然事件，卻沒想到又間接促成了孫劉聯(lián)盟，反而使得自己遭受大敗。

歷史，總是如此，充滿了戲劇性。