說(shuō)到孫權(quán)和劉備，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

曹操不啰嗦

就如林俊杰歌中所唱，“獨(dú)自走下長(zhǎng)坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦……”曹操不愿意啰嗦，理由其實(shí)也簡(jiǎn)單，單論個(gè)人能力，另外兩個(gè)對(duì)手，著實(shí)不配與他過(guò)招。

曹操之政治、軍事和文化，超越劉備和孫權(quán)實(shí)在太多，而曹操的三樣能力中，又以軍事最次之。

除去征討黃巾起義軍，曹操的軍事首秀，開(kāi)始于初平元年，即公元190年。就在這一年，曹操與董卓之將徐榮，大戰(zhàn)于滎陽(yáng)汴水。

可惜，曹操?zèng)]能交上完美的答卷，由于兵力太少，他的軍隊(duì)被徐榮殺到丟盔卸甲，曹本人也為流矢所傷，所謂帥不過(guò)三秒，大抵就是這樣。

之后的曹操，便很少嘗過(guò)失敗的滋味。至建安二十五年，曹丞相逝世，30年的光景中，他親自指揮三十多次戰(zhàn)役，勝者占了絕大多數(shù)，敗績(jī)不足十之一二。

除此之外，曹操還寫(xiě)了軍事著述，即《孫子注》。書(shū)如其名，兵法是對(duì)《孫子兵法》的注解。歷史上注解兵法的人很多，真正被后人承認(rèn)，且流傳于世的，曹操還是第一個(gè)。

且不說(shuō)劉備與孫權(quán)，這樣的成績(jī)，在整個(gè)三國(guó)時(shí)期，恐怕也沒(méi)有幾人能望其項(xiàng)背。

雖然在《三國(guó)演義》中，他受到世人的唾棄，但古往今來(lái)的詩(shī)詞名家，對(duì)曹操?gòu)牟涣哔澝乐~。

贊美曹操最出名的詩(shī)句，出自主席之手。

大雨落幽燕，白浪滔天，

秦皇島外打魚(yú)船。

一片汪洋都不見(jiàn)，知向誰(shuí)邊?

往事越千年，魏武揮鞭，

東臨碣石有遺篇。

蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間。

“魏武揮鞭”、“碣石遺篇”，寥寥數(shù)語(yǔ)，就刻畫(huà)出曹操之軍事、文學(xué)素養(yǎng)皆舉世無(wú)雙。

魯迅也說(shuō)過(guò)，“曹操是一個(gè)很有本事的人，至少是一個(gè)英雄”。英雄是多少男人可望不可即的夢(mèng)想，對(duì)曹孟德而言，準(zhǔn)入門(mén)檻而已。

刨除曹大魔王，孫權(quán)和劉備，從 “矮子里面拔將軍”，他們兩人誰(shuí)的軍事能力更強(qiáng)?

劉備的荊州

打仗不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，看誰(shuí)不爽就和人家硬干，那是愣頭青所為，真正的統(tǒng)帥，講究以一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束所有戰(zhàn)爭(zhēng)。

這便是所謂的“拐點(diǎn)之戰(zhàn)”。

在三國(guó)時(shí)期，類(lèi)似的戰(zhàn)爭(zhēng)，譬如官渡之戰(zhàn)，奠定曹操的霸業(yè);再比如赤壁之戰(zhàn)，促成了天下三分之格局。

官渡之戰(zhàn)與孫劉無(wú)關(guān)，赤壁之戰(zhàn)的實(shí)際指揮者是周瑜，劉備和孫權(quán)雖是老板，榮譽(yù)卻屬于打工人。

于劉備而言，他人生中的“拐點(diǎn)”在荊州。

諸葛亮在《隆中對(duì)》中早已言明，荊州“北拒漢沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴蜀”，連接中國(guó)戰(zhàn)略地圖上，最為重要的四大區(qū)域。

劉表是荊州最早的主人，他在文教工作上建樹(shù)良多，東漢末年的中原，群雄逐鹿，再無(wú)一方凈土，荊州卻相對(duì)安寧，是賢才和俊杰的樂(lè)園。

劉表是名士，卻不是好將士，豪杰也不待見(jiàn)他。而劉備的到來(lái)，相當(dāng)于“縣長(zhǎng)來(lái)了，青天就有了”，《三國(guó)志》上記載說(shuō)，“荊州豪杰歸先主者日益多?！?/p>

劉備也愛(ài)這片熱土，從公元200年屯兵新野開(kāi)始，至211年兵發(fā)益州，劉備在此生活了十年有余。

公元211年，劉備入蜀之前，特意令“亮與羽鎮(zhèn)荊。”這個(gè)將相的組合，遠(yuǎn)不如你我想象中光鮮，關(guān)羽督管荊州所有事務(wù)，而諸葛亮卻沒(méi)有實(shí)際職務(wù)。

雖然在《三國(guó)演義》中，兩人初一見(jiàn)面，劉備即把印信佩劍交給諸葛亮，命他號(hào)令三軍?，F(xiàn)實(shí)卻總是啪啪打臉，據(jù)《三國(guó)志》記載，赤壁之戰(zhàn)后，諸葛亮被任命為“軍師中郎將”，征收賦稅的主管而已。

兩年之后，劉備甚至把打醬油的諸葛糧官調(diào)走，關(guān)羽終于成為荊州名副其實(shí)的光桿司令。

作為“出則同輿，入則同席”的兄弟，劉備應(yīng)該很了解關(guān)羽目中無(wú)人的性格，他竟然心大到把戰(zhàn)略要地，完全交給關(guān)羽。

劉備取益州后，孫權(quán)曾向其索還荊州，劉備當(dāng)然不同意，談不攏就打，孫權(quán)派呂蒙襲擊長(zhǎng)沙等三郡，劉備也氣勢(shì)洶洶地殺回。就在劍拔弩張之際，曹操進(jìn)軍漢中，劉備怕后院著火，不得已向?qū)O權(quán)求和。

如此，荊州三郡都?xì)w了東吳。

照理說(shuō)，這多少算一種警示，劉備但凡警惕些，就不該再讓關(guān)羽獨(dú)攬大權(quán)。但劉備好像什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)，繼續(xù)將余下三郡交給兄弟，自己則回師益州，與曹孟德?tīng)?zhēng)奪漢中去也。

劉備在漢中節(jié)節(jié)勝利，關(guān)羽也按捺不住興奮的心情，他決定攻打樊城，以此向大哥獻(xiàn)禮。關(guān)羽不愧是名將，很快就拿下樊城威震華夏。

他在前方打的爽，后院卻吃了癟，呂蒙包抄關(guān)羽大后方，不費(fèi)吹灰之力占領(lǐng)江陵。

讀書(shū)人觀史到這里，更多的是惋惜，惋惜的不是他關(guān)云長(zhǎng)，倒是一代名相諸葛亮。

巴山漢水本興劉，諸葛才華備贊留。

但得關(guān)髯師廣武，北州韓信在南州。

“但得”二字，言盡諸葛亮的無(wú)奈。實(shí)事求是地說(shuō)，關(guān)羽之失，其罪卻在劉備，他在將領(lǐng)的任命上，犯了極大的錯(cuò)誤。

劉備完全打亂了諸葛亮《隆中對(duì)》的節(jié)奏，本著破罐子破摔的原則，他之后向東吳宣戰(zhàn)，仗打敗了，劉備也就壽終正寢了。

“孫十萬(wàn)”一戰(zhàn)成名

劉備不懂軍事，其實(shí)早有公論。陸遜說(shuō)他“多敗而少成”，趙戩不是曹操手下第一流的謀士，他評(píng)價(jià)劉備曰：“拙于用兵，每戰(zhàn)則敗?！辈茇闶切≥叄趧溲壑?，黃口儒子而已，曹丕則直接對(duì)群臣說(shuō)：“備不曉兵。”

后世的詩(shī)人劉克莊曾作《雜詠一百首》，詩(shī)作中有對(duì)劉備的評(píng)論。

華容蘆荻里，一炬可無(wú)遺。

嘆息劉玄德，平生見(jiàn)事遲。

劉克莊所嘆者何事?劉備反應(yīng)遲鈍而已。

劉備的軍事能力不算出色，孫權(quán)但凡努力一點(diǎn)，就不至于比他差。孫權(quán)用行動(dòng)告訴世人，沒(méi)有最差，只有更差。

孫權(quán)曾親自指揮大軍，不止一次地折戟于合肥。

一次失敗就算了，孫權(quán)為何不惜“數(shù)敗”，難道堂堂吳大帝，不要面子的嗎?

于東吳而言，合肥的重要性，同樣不言而喻。

赤壁之戰(zhàn)是三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，誰(shuí)也不敢保證，曹魏再攻一次，東吳還能勝一次。孫權(quán)想要保障長(zhǎng)江天險(xiǎn)，必須把戰(zhàn)線推進(jìn)到黃淮流域，所謂“守江必守淮”。

且不說(shuō)孫權(quán)，后世的地理學(xué)家也有相似論調(diào)，古往今來(lái)的政權(quán)，但凡是坐鎮(zhèn)南方，“其時(shí)之盛衰，大約以淮南北之存亡為斷?！?/p>

至于詩(shī)家用語(yǔ)，更是言簡(jiǎn)意賅，所謂“合肥一都會(huì)，世號(hào)征戰(zhàn)地。”是也。

孫權(quán)選擇北上的路線，經(jīng)由濡須口入巢湖，最后至淮河，而合肥則是北上的必經(jīng)之路。

拿下合肥，孫權(quán)便可無(wú)憂，進(jìn)可問(wèn)鼎中原，退能鞏固長(zhǎng)江。

赤壁之戰(zhàn)后，東吳士氣正盛。公元208年，孫權(quán)親率雄兵，浩浩蕩蕩直抵合肥。他仗著自己兵多，按《孫子兵法》，“十則圍之，五則攻之”的原則，孫權(quán)圍困合肥一百余日。

彼時(shí)的合肥，天降暴雨，城墻已然垮塌，勝利就在咫尺，孫權(quán)也是志在必得，天時(shí)地利人和，他盡得之，合肥好比囊中之物。

就在此時(shí)，魏將蔣濟(jì)恰好給合肥送去幾封密信，“恰好”被孫權(quán)得到。信札中寫(xiě)道，援兵將至，魏軍堅(jiān)持就能勝利。得到密信的孫權(quán)，大呼不好，灰溜溜地撤軍。

七年之后，孫權(quán)統(tǒng)十萬(wàn)之眾，抱著必勝信念，雄赳赳二征合肥。孫權(quán)的對(duì)手是張遼，他回應(yīng)給孫仲謀的，僅有區(qū)區(qū)八百人，還都是步兵。

張遼以一己之軀，殺得吳兵哭爹喊娘，孫權(quán)望風(fēng)逃竄。不止于此，孫權(quán)逃跑之時(shí)，又被張遼突擊，再次兵敗。

這場(chǎng)大戰(zhàn)之后，“孫十萬(wàn)”、“張八百”的名號(hào)不脛而走。

公元233年，孫權(quán)領(lǐng)兵圍合肥新城，因城遠(yuǎn)水，二十余日不敢下船。當(dāng)他敢下船時(shí)，魏將滿寵也已磨刀霍霍，等候多時(shí)，滿寵以六千步騎設(shè)伏，大殺吳兵數(shù)百人。

次年，孫權(quán)又號(hào)稱(chēng)十萬(wàn)大軍，卷土重來(lái)，他的對(duì)手還是滿寵。滿寵這次僅帶領(lǐng)數(shù)十壯士，點(diǎn)火燒掉孫權(quán)的攻城器具，孫權(quán)無(wú)奈，再次選擇默默撤退。

孫權(quán)指揮的合肥之戰(zhàn)，生動(dòng)詮釋了“有多大臉，顯多大眼”。

半斤對(duì)八兩

兩人的軍事能力，都差點(diǎn)意思。

劉備兩手空空來(lái)到世間，為了實(shí)現(xiàn)宏圖大業(yè)，他不得不“親當(dāng)矢石”，在夾縫中求生存。

劉備24歲從軍，打黃巾軍這種雜牌，他的戰(zhàn)力頗值稱(chēng)道，劉備的第一個(gè)官職“安喜尉”，就是因此而得。與袁術(shù)纏斗，他能做到“與術(shù)相持經(jīng)月?！钡魧?duì)手是曹操或者呂布，劉備便有些力不從心了。

據(jù)《三國(guó)志》等書(shū)統(tǒng)計(jì)，與劉備有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)21次，劉備親自督陣指揮16次，失敗9次，他終究不是善于用兵之人。

與孫權(quán)相比，劉備還屬“進(jìn)攻型選手”，畢竟，他實(shí)在是無(wú)地可退。

孫權(quán)倒是有些家底，但他也沒(méi)有幸運(yùn)多少，孫權(quán)接了乃兄孫策的基業(yè)。

起事之初，孫氏的處境絕好不過(guò)劉備，父親戰(zhàn)死沙場(chǎng)，部下軍隊(duì)盡被袁術(shù)所奪，孫策只能寄人于籬下。袁術(shù)為人苛刻吝嗇，他后來(lái)僅給孫策一千名士兵，幾十匹戰(zhàn)馬。孫策用這點(diǎn)家當(dāng)，平定了江東，站穩(wěn)了腳跟。

看來(lái)與劉備相比，孫策的戰(zhàn)力，還是頗得稱(chēng)道。

他很知道兄弟孫權(quán)的斤兩，臨死之時(shí)，孫策就說(shuō)道：“沖鋒陷陣、爭(zhēng)霸天下，你不如我?！?/p>

江東本地有四大家族，分別是陸、朱、張、顧，《三國(guó)志》所謂“吳郡四姓”，而孫家是江東的外來(lái)戶，要想在此立足，何其難矣。

這便是孫權(quán)當(dāng)初的處境，好在孫權(quán)善于籠絡(luò)人才，用孫策的話說(shuō)就是“舉賢任能、守護(hù)江東。”

后世的詩(shī)人，敬重孫權(quán)為英雄，其緣由大概就是源于此。

唐末詩(shī)人徐寅寫(xiě)詩(shī)贊他：

一主參差六十年，父兄猶慶授孫權(quán)。

不迎曹操真長(zhǎng)策，終謝張昭見(jiàn)碩賢。

孫權(quán)于公元200年接班，252年身死去世，他主政江東五十余年，超過(guò)三國(guó)時(shí)期任何一位統(tǒng)領(lǐng)人物。孫權(quán)能夠取得如此成績(jī)，他的父兄足以含笑九泉了。

但就像孫策預(yù)料的那樣，孫權(quán)不適合沖鋒陷陣，反而更善于打防守戰(zhàn)。

曹操攻打濡須口，孫權(quán)卻能與他相拒月余，曹操雖然善戰(zhàn)，最后也無(wú)奈到退兵，并且謂然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀。”

曹操的這句話，最終流傳下來(lái)，與后世詩(shī)人不厭其煩地引用，有極大的關(guān)系。

清初高僧東樵山人，曾作詩(shī)言及人生之四美：

立身當(dāng)如陳太丘，生子當(dāng)如孫仲謀。

娶妻當(dāng)如孟德曜，學(xué)仙當(dāng)學(xué)張留侯。

孫權(quán)的基建工作做得出色，甚至到無(wú)懈可擊的程度，連曹操都望而卻步，孫權(quán)防守能力之強(qiáng)，由此可見(jiàn)一斑。

孫權(quán)善權(quán)謀，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行;劉備則是以拼命三郎的姿態(tài)打仗。若是把兩人拉出去單干，多少有些以子之矛攻子之盾的意味。

孫權(quán)攻打劉備，按其小心翼翼的性格，恐怕難有建樹(shù);劉備要想攻打?qū)O權(quán)，必然也占不了便宜。

對(duì)于三國(guó)爭(zhēng)霸的林林總總，范仲淹則看得很淡。打什么打，爭(zhēng)什么爭(zhēng)，還不如學(xué)“竹林七賢”之一的劉伶，放浪形骸，縱情飲酒，一次喝一斛，五斗消酒病。正所謂：

昨夜因看蜀志，笑曹操孫權(quán)劉備。用盡機(jī)關(guān)，徒勞心力，只得三分天地。屈指細(xì)尋思，爭(zhēng)如共、劉伶一醉?