東漢末年(公元207年)，曹操為消滅北方烏桓勢(shì)力和袁氏殘余勢(shì)力而進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在曹操的主力軍隊(duì)尚未到達(dá)白狼山戰(zhàn)場(chǎng)之前，臨時(shí)持麾的張遼就已經(jīng)指揮先鋒部隊(duì)擊破了烏桓軍隊(duì)并斬殺烏桓單于蹋頓，因此，白狼山之戰(zhàn)是一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)役。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

戰(zhàn)役的結(jié)果曹操方面取勝，基本統(tǒng)一了中國(guó)北方;烏桓的領(lǐng)地則被摧毀，之后烏桓的勢(shì)力被逐漸削弱，該部落的人口融入漢人或鮮卑部落，最終淡出歷史舞臺(tái)。

戰(zhàn)役背景

東漢末年，北方游牧民族烏桓逐漸強(qiáng)大起來(lái)，并入居上谷、漁陽(yáng)、右北平、遼西、遼東五郡內(nèi)。當(dāng)時(shí)喀左屬右北平郡(今凌源)，遼東、遼西和右北平三郡的烏桓形成了強(qiáng)大的部落聯(lián)盟，并以柳城(今朝陽(yáng)袁臺(tái)子)，為政治中心占據(jù)今遼西地區(qū)，史稱(chēng)“三郡烏桓”。蹋頓最為強(qiáng)大，為三郡首領(lǐng)。此時(shí)正值中原群雄逐鹿之時(shí)，稱(chēng)雄北方的的袁紹聯(lián)合烏桓滅了公孫瓚。

199年(建安四年)，袁紹占領(lǐng)幽州后，為了酬答烏桓，曾假借漢獻(xiàn)帝的的名義封烏桓眾首領(lǐng)為單于，還與烏桓聯(lián)姻，袁紹將宗人的女兒嫁給烏桓首領(lǐng)為妻，鞏固了聯(lián)盟。

袁紹在官渡之戰(zhàn)中敗于曹操后不久死去，烏桓繼續(xù)支持袁氏。后袁紹長(zhǎng)子袁譚和少子袁尚為爭(zhēng)奪繼承權(quán)而互斗，曹操?gòu)闹腥±?。不久袁譚在與曹操作戰(zhàn)時(shí)被殺，袁尚投奔幽州的二哥袁熙。袁氏兄弟在幽州又遭變兵攻打，北逃烏桓求援，希望借助烏桓的實(shí)力，“復(fù)圖中國(guó)”。

此時(shí)烏桓在蹋頓領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合，蹋頓的強(qiáng)大勢(shì)力使人傳言他要仿效匈奴冒頓單于和鮮卑檀石槐在北方游牧部落中建立霸權(quán)。袁氏兄弟及大量追隨者到來(lái)后，蹋頓得以指揮烏桓和漢族人口多達(dá)30余萬(wàn)，史稱(chēng)蹋頓“以雄百蠻”。

烏桓以為袁尚收回故地為由，數(shù)次襲擊邊境，劫走幽州百姓十萬(wàn)戶。因此曹操?zèng)Q心遠(yuǎn)征蹋頓，為統(tǒng)一北方除掉后患。

戰(zhàn)役前奏

早在206年(建安十一年)，曹操讓董昭修建了兩條漕運(yùn)：一是“平虜渠”，由今河北省饒陽(yáng)縣至滄州市。一是“泉州渠”，在今天津市寶坻、武清二縣境。這樣做是為了便于運(yùn)糧北上。在北上之前，曹軍很多將領(lǐng)提出了異議，他們認(rèn)為：“袁尚已成流寇，夷狄貪婪無(wú)親，豈能為袁尚所用!一旦我們深入征伐之，劉備必定說(shuō)服劉表襲擊許都。若此事發(fā)生，后悔都沒(méi)用了?！鳖I(lǐng)軍史渙以為道遠(yuǎn)深入，非完計(jì)也，欲與韓浩共諫，被韓浩勸阻。

針對(duì)這種言論，曹操的謀臣郭嘉做了精辟的分析，他說(shuō)：“烏桓恃其邊遠(yuǎn)，肯定不會(huì)做準(zhǔn)備，我們應(yīng)該出其不意，這樣即使孤軍深入也一定能擊敗他們。況且袁氏與烏桓關(guān)系非同一般，而河北百姓對(duì)袁家還有一些感情，一旦北方未定而南征，袁氏兄弟和烏桓會(huì)為患，新安定的北方各州也將丟失。荊州牧劉表不會(huì)被劉備說(shuō)服襲擊許都的，他除了坐談以外無(wú)所作為，知道自己的才能不足以駕馭劉備，并不信任，若予以重任則擔(dān)心不能制住劉備，如僅予以輕任，則劉備不愿為之所用?！?/p>

曹操采納了郭嘉的建議，決定北征烏桓。

207年(建安十二年)五月，曹操率領(lǐng)大軍抵達(dá)無(wú)終(今天津市薊縣)，兵臨塞口，準(zhǔn)備出濱海道，過(guò)碣石，進(jìn)攻柳城。從曹操此次北上帶到無(wú)終的將領(lǐng)來(lái)看，除了本地人，就是一些驍勇的“騎將”，可見(jiàn)曹操是做好大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，他們分別是：張遼、徐晃、張郃、張繡、鮮于輔、閻柔、曹純;另外有牽招、郭嘉等人。可眼看大軍就要啟程進(jìn)軍遼西，天公卻不做美，夏秋季節(jié)大雨連綿，“淺不通車(chē)馬，深不載舟船”，“傍海道不通”，進(jìn)軍時(shí)間不得不一拖再拖，一直到了秋七月。

此時(shí)的烏桓也已經(jīng)有了準(zhǔn)備，“遮守蹊要，軍不得進(jìn)”。這樣看來(lái)似乎只有退軍這一條路了。如果此時(shí)退兵，那么將前功盡棄，任由二袁養(yǎng)成氣力，將來(lái)烏桓騎兵一定會(huì)時(shí)常騷擾幽州，那時(shí)曹操的背后就永無(wú)寧日。曹操當(dāng)然不會(huì)輕易的離去，他在徐無(wú)山(今河北玉田東北二十里)請(qǐng)出了當(dāng)?shù)氐南驅(qū)?---田疇。

戰(zhàn)役評(píng)價(jià)

白狼山之戰(zhàn)中，曹操用兵神速，出敵不意，以少勝多，最終討平烏桓，并徹底鏟除袁氏殘余，建安七子之一的陳琳作《神武賦》贊美曹操北征烏桓時(shí)軍容之盛，克滅烏桓的功業(yè)，辭曰：“旆既軼乎白狼，殿未出乎盧龍。威凌天地，勢(shì)括十沖，單鼓未伐，虜已潰崩?？丝≠迨祝瑮n其魁雄?！?/p>

在213年(建安十八年)，曹操進(jìn)爵魏公時(shí)，漢獻(xiàn)帝在詔書(shū)里褒獎(jiǎng)曹操平烏桓的功績(jī)時(shí)說(shuō)“烏丸三種，崇亂二世，袁尚因之，逼據(jù)塞北，束馬縣車(chē)，一征而滅，此又君之功也。”

曹魏文人繆襲曾作《屠柳城》，言曹公越北塞，歷白檀，破三郡烏桓于柳城也。曰：“屠柳城，功誠(chéng)難。越度隴塞，路漫漫。北逾岡平，但聞悲風(fēng)正酸。蹋頓授首，遂登白狼山。神武執(zhí)海外，永無(wú)北顧患?！?/p>

晉朝史學(xué)家陳壽在《三國(guó)志·魏書(shū)·烏丸鮮卑東夷傳第三十》中評(píng)價(jià)到：“太祖潛師北伐，出其不意，一戰(zhàn)而定之，夷狄懾服，威振朔土?！?/p>