一個(gè)國(guó)家的君主對(duì)于每個(gè)人都有非常大的吸引力，可以說(shuō)每個(gè)皇位的傳承都會(huì)引起一番血雨腥風(fēng)，比如唐朝的玄武門(mén)之變。同樣曹操的兩個(gè)兒子曹丕和曹植也是這樣，不過(guò)篡奪曹魏政權(quán)的司馬家族卻不是這樣，這不禁就讓人感覺(jué)很奇怪，為何他們司馬昭和司馬師沒(méi)有爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位呢?今天知秀網(wǎng)小編就給大家來(lái)解惑一下。

司馬家族為了上位，沒(méi)少做出殺害他人的事情，比如司馬懿在高平陵政變中殺害了曹爽及何晏、丁謐、鄧飏、畢軌、李勝、桓范等一眾黨羽，夷其三族，司馬昭上位以后，更是對(duì)于自己人都沒(méi)有放過(guò)，他的心腹成濟(jì)幫他殺害了曹髦，而他為了躲避言論就將整個(gè)罪名按到了成濟(jì)的身上，不僅殺害了成濟(jì)還夷其三族，從此可以看出他們家族下手之恨。不過(guò)在儲(chǔ)君的位置上卻發(fā)生了很奇怪的一幕，司馬昭和司馬師兩兄弟并沒(méi)有因?yàn)閮?chǔ)君之位大打出手，這讓很多想看到這一幕的吃瓜群眾大失所望以外還有很多的不解，難道他們兄弟之間這么謙讓嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題知秀網(wǎng)小編是這么認(rèn)為的。

一。他們之間不能爭(zhēng)斗之所以說(shuō)他們之間不能爭(zhēng)斗，是因?yàn)樗抉R家族和曹氏家族雖然都是篡取別人的位置，但兩者之間還有很大的不同。首先曹操當(dāng)時(shí)是挾天子以令諸侯，他就是整個(gè)國(guó)家的老大，沒(méi)有人敢不聽(tīng)他的，并且他在做人和做事上也是讓眾人信服。除了那些親近皇家的人，很少會(huì)有人對(duì)他反抗，所以曹丕和曹植之間可以肆無(wú)忌憚的爭(zhēng)奪。

但司馬家族就恰恰相反了，司馬懿本身就不是曹魏政權(quán)的老大，雖然他通過(guò)政變奪了整個(gè)國(guó)家的權(quán)利，但朝廷當(dāng)中還有很多人可以給他造成威脅，并且他做人做事沒(méi)有曹操那么光明磊落所以很多人根本就看不起他，之所以沒(méi)有反抗還是被他血腥的手段和無(wú)處不在的陰謀詭計(jì)所嚇到。所以人們不可能對(duì)他信服，還處心積慮的想要把他搞下來(lái)，既然司馬懿自己都沒(méi)有坐穩(wěn)這個(gè)位置，司馬師和司馬昭在這個(gè)時(shí)候根本就不敢發(fā)生內(nèi)斗。

二、不會(huì)爭(zhēng)斗司馬師和司馬昭兩兄弟，不僅性格上相同，而且目標(biāo)也是一致的，他們每個(gè)人都想將整個(gè)司馬家族做大，所以對(duì)他們來(lái)說(shuō)誰(shuí)來(lái)當(dāng)這個(gè)儲(chǔ)君都一樣，他們還是會(huì)為一個(gè)共同的目標(biāo)所奮斗。他們之間的配合也是很默契，比如在高平陵政變時(shí)，司馬師負(fù)責(zé)贍養(yǎng)死士，司馬昭負(fù)責(zé)團(tuán)結(jié)同黨和傳遞信息。從這點(diǎn)我們就可以發(fā)現(xiàn)，他們兩兄弟為了整個(gè)家族的目標(biāo)和利益，有很明確的分工，所以在他們大業(yè)還沒(méi)有完成的情況下怎么可能產(chǎn)生斗爭(zhēng)呢?

三、沒(méi)有必要爭(zhēng)斗之所以這么說(shuō)是因?yàn)榈谝还糯袷氐臻L(zhǎng)子繼承制，司馬師是司馬懿的長(zhǎng)子，這個(gè)位置由他來(lái)做并沒(méi)有錯(cuò)。第二司馬師沒(méi)有兒子，司馬師只有五個(gè)女兒沒(méi)有一個(gè)兒子，所以司馬師現(xiàn)在掌握整個(gè)家族的權(quán)利，但是在他去世以后，整個(gè)家族的權(quán)利還是要落到司馬昭的手里面，所以在這樣的情況下司馬昭為何會(huì)和自己的哥哥爭(zhēng)奪呢?

綜上所述曹植和曹丕之所以會(huì)爭(zhēng)奪個(gè)你死我活，還是因?yàn)樗麄儧](méi)有其他政敵的威脅，讓他們可以安安心心完成自己野心，而司馬家族因?yàn)殡S處可見(jiàn)的威脅，讓司馬師和司馬昭之間不能存在爭(zhēng)奪，再加上司馬師沒(méi)有兒子，所以到頭來(lái)司馬師的位置還是要給司馬昭的，所以司馬昭完全沒(méi)有必要和自己的哥哥爭(zhēng)奪這個(gè)位置。不知道大家對(duì)于這件事情怎么看呢?