韓信在漢使酈食其已經(jīng)說服齊國作漢的屬國后，悍然發(fā)兵，襲擊了齊國，待到韓信平定齊地，時為漢王的劉邦立韓信為齊王。

與此同時，項羽也派去韓信的老鄉(xiāng)武涉拉攏韓信，結(jié)果遭到韓信義無反顧的拒絕。為什么韓信會決絕地拒絕項羽呢?是因為韓信對劉邦忠心耿耿嗎?

并不是的。韓信之所以拒絕了項羽，是因為項羽侮辱了韓信。

足下與項王有故，何不反漢與楚連合，參分天下王之?今釋此時，而自必于漢以擊楚，且為智者固若此乎!——《史記·淮陰侯列傳》

項羽的使者武涉是哪壺不開提哪壺，跟韓信講，你韓信和項羽有交情。

韓信和項羽有過什么交情呢?

臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌?/p>

這便是武涉口中的韓信與項羽有交情。

項羽給韓信的職位，不過是執(zhí)戟郎中，既沒有上陣殺敵立功步步晉升的機會，韓信主動多次地獻計，也從來就沒有被采納過。

這算什么有交情呀?這分明是人才被浪費被擱置的痛苦回憶嘛。

武涉又說，如果韓信執(zhí)意要跟劉邦穿一條褲子，和西楚霸王做對，是不聰明的行為。

怎么就不聰明了呢?

韓信在項羽麾下沒有得到一絲一毫的重用，但到劉邦的帳下則平步青云，平生才華得以施展。

漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌?/p>

拋開韓信的能力不講，韓信之所以能在漢營屢建奇功，就是因為漢王劉邦的重用啊。如果劉邦像項羽那樣粗暴地對待韓信，韓信還怎么可能立下不二戰(zhàn)功，還怎么可能有機會見到項羽的使者?

從過往的人生經(jīng)驗來看，如果都是打工的話，給劉邦打工就是比給項羽打工要好呀，這是非常正確而聰明的選擇，你武涉竟然說韓信不聰明。

對比起來，漢使隨何是如何說服九江王英布背楚投漢的。

臣非以淮南之兵足以亡楚也，夫大王發(fā)兵而倍楚，項王必留;留數(shù)月，漢之取天下可以萬全。臣請與大王提劍而歸漢，漢王必裂地而封大王，又況淮南，淮南必大王有也。——《史記·黥布列傳》

在剖析了英布坐山觀虎斗的心理后，隨何告訴英布，漢王劉邦并不指望英布和項羽硬磕，只是希望英布能牽制一下項羽，然后漢就能趁機滅掉項羽的西楚，到那時，漢王劉邦必將給英布更廣的封地。

這是完全站在英布的角度去著想啊。

而武涉呢?武涉一句實在嗑都嘮不出來，說什么三分天下，具體怎么個分法，承認誰為共主，韓信將擁有哪些封地，武涉是一句話都沒說出來啊。

空口白話的，加上韓信對項羽的了解，知道項羽是小氣之人，如果必須在項羽和劉邦之間做一個選擇，韓信必然會選擇劉邦，而不是項羽呀，所以韓信必然會拒絕項羽。

另一方面，當時的韓信已經(jīng)是齊王了，項羽派去的使者只是韓信的老鄉(xiāng)而已，沒什么職級，而劉邦派去主持韓信封王儀式的，是劉邦最信賴的謀臣在漢營地位極其特殊的相門之后張良：

乃遣張良往立信為齊王，征其兵擊楚?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌?/p>

是項羽更重視韓信，還是劉邦更重視韓信，韓信看不出來嗎?此等情況下，韓信憑什么要投靠項羽呢?