楊廣在歷史上是一個(gè)典型的昏君形象。他殺父殺兄，篡權(quán)上位。當(dāng)了皇帝以后，又花天酒地，貪圖享樂。最終，他把父親好不容易建立的大統(tǒng)一王朝給丟了。

不過，這些說法，顯然更多是民間演義小說中的說法，與歷史上真實(shí)的楊廣其實(shí)是不太相符的。楊廣真正滅國(guó)的原因，主要并不在于他殺父殺兄，花天酒地，而在于另外一件事情，那么是什么事情呢?

歷史上只要說到君王失國(guó)，一般都會(huì)說他花天酒地，篡權(quán)上位什么的。

比如秦二世之所以失國(guó)，就認(rèn)為是因?yàn)榍囟镭潏D享樂，重用奸臣趙高。還有著名的商紂王失國(guó)，也是因?yàn)樯碳q王寵幸妲己，搞“酒池肉林”貪圖享樂?？傊及咽?guó)的責(zé)任，歸結(jié)到君王“貪圖享樂”上。

不過說起來，這些解釋事實(shí)上都是很毛躁的解釋，是一種人云亦云的說法，并沒有具體問題具體分析。比如秦二世失國(guó)的原因，從某種意義上說，應(yīng)該是秦始皇造成的。因?yàn)榍厥蓟试趪?guó)內(nèi)實(shí)施高壓政策，用殘酷的刑法控制國(guó)內(nèi)老百姓，修建浩大工程，讓老百姓無法在土地上安心勞作。秦二世當(dāng)了皇帝以后，并沒有對(duì)這一項(xiàng)政策進(jìn)行調(diào)整。再加上他本身的控制力不能和秦始皇相提并論，因此才造成天下大亂。同時(shí)，由于秦二世殺掉了一眾兄弟，后來趙高又指鹿為馬殺掉不少大臣。這樣一來，才造成沒人支持，沒人愿意幫助他們平定叛亂。所以最終才造成秦朝滅亡的悲劇。

再比如商紂王失國(guó)，主要原因，也是因?yàn)樯碳q王動(dòng)用了大量的兵力侵略別的國(guó)家，他侵略了徐夷、東夷等等。雖然商紂王把這些國(guó)家消滅了，俘獲了大量的奴隸。但是一來大量消耗了國(guó)力，二來這些奴隸們并不服從商朝的統(tǒng)治，三來商朝失去了對(duì)藩屬國(guó)的控制。所以，最終藩屬國(guó)們才在周部落的帶領(lǐng)下造反。最終周部落兵臨城下。而那些被臨時(shí)組織起來本身就對(duì)商朝不服的奴隸們，才會(huì)臨陣倒戈，反戈一擊，幫助周部落滅掉了商朝。

總之，無論是清朝還是商朝，雖然君王花天酒地確實(shí)是造成失國(guó)的一個(gè)重要原因，但是源頭上卻并不是這個(gè)。

同樣的，隋朝滅亡的源頭，也并不是秦二世殺兄殺父，以及貪圖享樂。

隋煬帝殺兄殺父，這只是隋煬帝通過政變走上皇帝寶座的一條路。這樣的做法，歷史上不只是隋煬帝才做過，其他的皇帝也做過。比如在歷史上廣獲贊譽(yù)的李世民，也曾經(jīng)殺兄殺弟，并且逼迫父皇，然后自己當(dāng)了皇帝。但是并沒有人說李世民做得有什么不對(duì)。

隋煬帝修建大運(yùn)河，固然花費(fèi)了很大的人力物力，但是大運(yùn)河對(duì)漕運(yùn)及灌溉也起到了明顯的作用。相對(duì)來說，灌溉和漕運(yùn)所起的作用，要大于隋煬帝利用這條河來游山玩水。隋煬帝游山玩水，他也并不因此就把整個(gè)國(guó)力消耗殆盡了。

由此可見，隋煬帝殺兄殺父及游山玩水，并不是造成隋朝滅亡的根本原因，根本的原因則是隋煬帝“三征高句麗”。

隋煬帝事實(shí)上是不具備大兵出擊的條件的。雖然隋煬帝的父親隋文帝實(shí)現(xiàn)了“開皇之治“。不過“開皇之治”只是一種政治清明的表現(xiàn)，并沒有因此就讓整個(gè)國(guó)家變得非常強(qiáng)盛。隋煬帝就實(shí)力來說，并沒有足以支撐他發(fā)動(dòng)大型的戰(zhàn)爭(zhēng)。

事實(shí)上，在整個(gè)中國(guó)古代，要發(fā)動(dòng)大型的戰(zhàn)爭(zhēng)，都不會(huì)是從第二代開始的。一般都會(huì)在經(jīng)歷了幾代的經(jīng)營(yíng)以后，才會(huì)這么做。比如漢朝直到漢武帝的時(shí)候，才開始發(fā)動(dòng)大型的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。而漢武帝之前是經(jīng)過了劉邦、呂后、漢文帝、漢景帝幾代帝王的經(jīng)營(yíng)。尤其是“文景之治”的休養(yǎng)生息，給漢武帝創(chuàng)造了不少的財(cái)富。漢武帝才有本錢去打仗。

再比如后來的唐朝也是經(jīng)過了李淵、李世民、李治、武則天、唐中宗、唐睿宗這幾代皇帝的經(jīng)營(yíng)，到了唐玄宗的時(shí)候，才有了一定的國(guó)力，來發(fā)動(dòng)大型的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)?？墒蔷退氵@樣，唐玄宗也因?yàn)榘l(fā)動(dòng)大型的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)造成了“安史之亂”。

總之，第二代就發(fā)動(dòng)大型的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣一種情況，在歷史上是絕無僅有的。

更何況隋朝是在實(shí)現(xiàn)了南北朝統(tǒng)一以后，才建立的一個(gè)朝代。對(duì)于這樣一個(gè)朝代，國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定，其實(shí)還存在一定的問題。隋文帝能夠確保穩(wěn)定，是因?yàn)樗逦牡鄄捎昧吮容^仁愛的，或者說是一種妥協(xié)的辦法。他并沒有收繳國(guó)內(nèi)那些王公大臣們的權(quán)力。也正是因?yàn)檫@樣，所以他得到了極好的名聲。但是這也留下了一些隱患，就是王公貴族們有可能擁兵自重。

隋煬帝在國(guó)力不足，同時(shí)國(guó)內(nèi)政治不夠穩(wěn)定的情況下，卻貿(mào)然發(fā)動(dòng)了大型的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，所以最終隋煬帝才會(huì)引發(fā)天下大亂。

由此可見，如果隋煬帝不是貿(mào)然的發(fā)動(dòng)對(duì)高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是集中力量加強(qiáng)生產(chǎn)，繼續(xù)緩和國(guó)內(nèi)的矛盾。那么隋朝很有可能不會(huì)快速滅亡。