在秦朝之前的春秋戰(zhàn)國時期，秦國有很多聲名鵲起的歷史人物，比如戰(zhàn)神白起(武安君)和商神呂不韋(文信侯)等。我們后世之人在研究或了解這段歷史的時候，或許會有這樣一種發(fā)現(xiàn)，即同樣都是有大功于國家，但為何有的人是封君，有的人卻是封侯?難道說，這侯與君之間還存在著某種其他的身份等級嗎?

在正文開始前，筆者先簡單介紹一下，秦漢時期的二十等軍功爵制度(商鞅建立)。秦國自商鞅變法以后，為了鼓勵耕戰(zhàn)打擊私斗，便將原有的世襲爵位制度改為了以戰(zhàn)功升遷或降低的軍功爵制度。

而這種軍功爵制度共分為二十等，其中前十四等為普通士卒所能升遷的最高等級(也有例外，但是少數(shù))，中四等為普通貴族或豪門所能升遷的最高等級，而后兩等則為秦國的最高爵位，即侯爵(二十等軍功爵里，沒有君這個存在)。

接下來為正文環(huán)節(jié)，是筆者個人對于君與侯之間的一些看法，如有不對還請指正。

其一，不能封侯只能封君

我們都知道，春秋戰(zhàn)國時期雖然是屬于禮崩樂壞的紛爭亂世，但說一千道一萬，各國之間還是有周王室這個存在。盡管當(dāng)時的周王室已經(jīng)衰落到無人愿理的地步，但他依然是明面上的正統(tǒng)。而且周王室只要存在一天，周王室的規(guī)矩，各諸侯就要在明面上遵守一天。根據(jù)周朝禮樂制度的規(guī)定，自王室以下共有五等爵位制度，分別是公，侯，伯，子，男。

而秦國其實在當(dāng)時來說，只是一個小小的侯爵國(秦惠文王之前)。如前文所說，秦國前面還有一個可有可無的周王室，而周王室只要存在，秦國就得遵從周王室的規(guī)矩。那么這里事情其實就明了了，既然秦國是侯爵，那他自然就只能分封侯爵以下的爵位，對于侯爵本身和侯爵以上的公爵等，他自然是沒有分封權(quán)力的，哪怕是他在本國設(shè)立了侯爵的晉升機(jī)制(欺騙一下平民百姓)。

這里筆者還需要提到，其實在秦昭襄王之前，秦國除了王室之外是沒有一位侯爵的。哪怕尊貴如秦孝公的商鞅，秦惠文王的張儀等，也都是君及君以下的爵位而已。

此外，雖然君爵這個爵位雖然沒有出現(xiàn)在周王室的五等爵位制度，以及秦國的二十等軍功爵制度當(dāng)中，但是它依然為侯爵以下的最高爵位，這點是毋庸置疑的(具體參考衛(wèi)國的后四任國君)。

其二，侯爵之尊貴于君爵

前文提到，君爵是侯爵的次一級爵位，這就說明侯爵是大于君爵的。那么問題就又來了，雖然說侯大于君，那么侯又是否尊貴于君呢?其實這個問題是有兩個答案的，筆者在小標(biāo)題中提到的只是其中之一，但也是目前比較流行的看法。

依舊是秦昭襄王以前，在那個時代當(dāng)中，因為沒有侯爵只有君爵，所以君的權(quán)力便是僅次于一國之主。這里或許會有朋友好奇，為什么老是要提到秦昭襄王，他憑什么有資格分封侯爵呢?

其實是這樣的，秦昭襄王在位期間，曾直接將象征天下之主地位的，周王室九鼎給搬回了咸陽，而九鼎入咸陽則意味著秦國已經(jīng)擁有了，以一己之力抗衡整個山東六國及周王室的實力。

而擁有了這樣的實力，豈不是說明秦國已經(jīng)無需再看周王室的任何臉面和規(guī)矩。所以正是因此，秦昭襄王才有了封侯的資格。這里筆者再回過頭來解答上面說到的兩個答案，第一個是侯爵確實尊貴于君爵，因為秦昭襄王期間有過兩位封侯(范雎和魏冉)四位封君(白起和秦王的三個親戚)，而且從權(quán)力上看，侯爵擁有者是遠(yuǎn)超于君爵擁有者(單說尊貴程度，文信侯呂不韋遠(yuǎn)超武安君白起)。

第二個，侯爵在尊貴程度是等于君爵的。這點主要是在秦昭襄王之前，也是只針對秦孝公時期的商鞅。我們在翻閱秦國歷史的時候不難發(fā)現(xiàn)，秦孝公至秦武王(秦昭襄王的哥哥)時期的這三任國君當(dāng)中，被封君封侯的只有一人，即商君商鞅。而商鞅在秦孝公時期不僅擁有十五座城池的封邑，更是跟秦孝公出則同車入則同屋。從這點來看，商鞅這個君爵的尊貴程度是要遠(yuǎn)超后世所有的侯爵。

文章到這里也就要結(jié)束了，關(guān)于春秋戰(zhàn)國時期的，君與侯有何區(qū)別，比如文信侯呂不韋和武安君白起的這個問題，筆者個人的答案是：其實這二者沒有什么太大的區(qū)別，如果非要分個高低，那只能說是，君(爵位)略低于侯(爵位)。原因在于，秦國歷史上凡是有資格封君的，全部都有資格封侯，而之所以沒有封，無非是為了保證國家政權(quán)的安穩(wěn)，畢竟侯爵是可以擁有自己獨立封地的存在。