劉娥垂簾聽(tīng)政,需要宦官在她與臣子之間架起橋梁,傳遞消息。這樣就導(dǎo)致了宦官權(quán)利增大,那么劉娥是如何防止宦官干政的呢?她如何處置亂政的宦官?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!
雷允恭為宦官,是可以出入禁中的入內(nèi)內(nèi)班院押班,在劉太后垂簾聽(tīng)政的時(shí)候更顯重要。他作為大臣與太后之間的“傳聲筒”,有結(jié)交大臣、交通內(nèi)外的權(quán)力,這讓他的身價(jià)大漲。雷允恭是否可以大權(quán)在握?這取決于劉太后“軍國(guó)大事權(quán)兼處理”的方式。
由于劉娥是宋代第一位垂簾聽(tīng)政的太后,過(guò)去宋廷并沒(méi)有相關(guān)案例來(lái)參考,所以在儀式、制度方面顯得捉襟見(jiàn)肘。但政務(wù)不能不處理,所以在面對(duì)真宗去世休朝、大臣們幾次上書(shū)請(qǐng)奏聽(tīng)政后,劉娥仍舊得展開(kāi)她的垂簾聽(tīng)政。
聽(tīng)政的方式要如何呢?王曾提出效仿東漢的模式,五天在承明殿上朝一次,皇帝坐在左側(cè),太后坐右側(cè),并垂簾于前,聽(tīng)取政務(wù)。
反觀丁謂,他希望自己獨(dú)攬大權(quán),所以提出皇帝僅每個(gè)月初一和十五日面見(jiàn)一次群臣,重要事務(wù)則讓太后和皇帝直接召集宰輔執(zhí)政大臣們決定,其他瑣碎小事交由雷允恭傳奏給劉太后,直接讓太后處理。
丁謂的處理方式,其實(shí)表示了皇太后的地位和權(quán)力在皇帝之上。因?yàn)榛实蹍⑴c不多,小事基本都是太后決定,大事皇帝又需要和太后及宰輔大臣們商討,一個(gè)月面見(jiàn)大臣的次數(shù)也僅有兩次而已。
所以,王曾當(dāng)時(shí)便認(rèn)為,若按照丁謂的建議,宦官擁有的權(quán)力就太大了,兩宮和執(zhí)政宰輔間存在宦官這個(gè)“中間人”,之后會(huì)造成禍端。但丁謂不予理會(huì)。
王曾亦向劉太后上奏:“宋王朝是太祖、太宗和先帝真宗的天下,而不是太后您的天下,為何要讓皇帝和太后兩邊處理不同的天下政務(wù)?這不僅讓皇帝與大臣們之間有所阻隔,而事情上奏的權(quán)柄交由宦官內(nèi)侍,更是天下大亂的前兆?!?/p>
然而,最后劉太后仍選擇了丁謂的辦法。因?yàn)椋@使得她能夠掌握更多政事,而且她的決策重要性更高過(guò)皇帝。
事實(shí)上,丁謂和雷允恭已經(jīng)私下結(jié)交。因此,丁謂擁有了比其他輔政大臣更大的權(quán)力,亦可先行得知政務(wù)機(jī)密。
朝堂政務(wù)在決定太后如何垂簾聽(tīng)政之后展開(kāi):“三月庚寅,初御崇德殿聽(tīng)朝?;侍笤O(shè)幄次于承明殿,垂簾以見(jiàn)輔臣?!?/p>
丁謂等奏曰:“屬者太后受遺總政,群情協(xié)寧,實(shí)天命所定?!彼坪醵≈^等人和劉太后已經(jīng)決定聽(tīng)政模式,且可以安穩(wěn)地執(zhí)行沒(méi)有什么異議。
丁謂此時(shí)深受劉太后信任,并且二人有共同打擊的目標(biāo):寇準(zhǔn)和李迪。于是寇準(zhǔn)再次被貶謫,從道州貶去雷州,而李迪,則被以朋黨的罪名貶謫。
此時(shí),王曾因寇準(zhǔn)被連坐的處置過(guò)重,提出質(zhì)疑;丁謂利用王曾過(guò)往與寇準(zhǔn)之間的來(lái)往,作為反擊和要脅,讓王曾害怕受到波及,只能罷手。這也埋下了王曾在“雷允恭事件”發(fā)生后,執(zhí)意要嚴(yán)厲處分丁謂的原因之一。
雷允恭將自己討來(lái)的差事搞砸,給了劉娥處理他的借口。雷允恭在丁謂獲取山陵使職位后,也希望能參與其中。他是首先踩到劉娥底線的人。
山陵使本來(lái)就不是一件容易的差事,尤其是在建造陵寢時(shí),挖掘面積廣闊,誰(shuí)也無(wú)法僅從地表判定好與壞,若遇上水脈,則更加麻煩。
雷允恭抵達(dá)陵寢后沒(méi)多久,便遇上了難題。判司天監(jiān)告訴他山陵上百步左右的位置有個(gè)穴位有益于子孫,類似汝州趙廷美的墳穴,而趙廷美子孫豐旺。
對(duì)于僅有一子存活繼位的宋真宗來(lái)說(shuō),沒(méi)有多子多孫,不可不說(shuō)是個(gè)遺憾,所以雷允恭當(dāng)下便詢問(wèn)為何不用,司天監(jiān)認(rèn)為此穴位可能有水脈,而雷允恭決斷地說(shuō)“當(dāng)即用之”。他為何如此堅(jiān)決?想來(lái)應(yīng)是山陵事乃重中之重,需要多重檢驗(yàn)復(fù)查,時(shí)間容易拖延,這樣就來(lái)不及趕上七月的期限。
因此,雷允恭身為劉太后信任有加的屬下,當(dāng)下打包票讓司天監(jiān)的人照著他的意思行動(dòng),完全沒(méi)有詢問(wèn)山陵使丁謂和劉太后的意見(jiàn)。
之后,雷允恭雖有進(jìn)宮和劉太后報(bào)告此事,但已經(jīng)先決地挖了。劉太后對(duì)他“沒(méi)有和其他人商量、討論,就下決定”的行為并不以為然,要求他詢問(wèn)山陵使丁謂的意見(jiàn)。結(jié)果,雷允恭告訴丁謂之后,“謂亦知不可,而重逆允恭意,無(wú)所可否,唯唯而已?!?/p>
雷允恭在丁謂這邊得不到?jīng)Q定,卻欺騙劉娥說(shuō)丁謂沒(méi)有意見(jiàn),這導(dǎo)致最后山陵興筑發(fā)生問(wèn)題的時(shí)候,他無(wú)可避免地要承擔(dān)全責(zé)。
“既而上穴果有石,石盡水出,工役基艱,眾議籍籍?!笔掳l(fā)后,大水湮滅陵寢造成施工困難。丁謂一開(kāi)始還想包庇雷允恭,沒(méi)有實(shí)誠(chéng)上報(bào),但是在無(wú)法解決問(wèn)題的情況下,其他官員自陵寢歸返,將此事上告劉太后。
劉娥向丁謂詢問(wèn)此事,自此丁謂也不可能再掩人耳目,因?yàn)槔自使钡暮t子實(shí)在是太大了。同時(shí),王曾、呂夷簡(jiǎn)等在垂簾聽(tīng)政初期被丁謂排擠出核心的官員,也跳了出來(lái)。在一系列的處理勘驗(yàn)下,修筑皇陵的事還需再議定,而因?yàn)樯米砸苿?dòng)皇堂位置導(dǎo)致淹水的雷允恭,被判杖死。
發(fā)表評(píng)論